Biddy Lovett
в том то и дело, что есть падежи и хрень с временами личные окончания, падежи, времена, род все усложняет, а не облегчает, к тому же наш язык и считается сложным из-за падежей и личных окончаний и не только...
Флуд №73 "Колодец чудес"
Сообщений 661 страница 690 из 980
Поделиться6612014-03-31 21:05:03
Поделиться6622014-03-31 21:48:19
Night Fury
но аналогии делают это схожим. ведь тем, кому непривычны эти отличия, гораздо труднее постигают их, ведь им не с чем сравнить?
Поделиться6632014-03-31 23:11:23
Biddy Lovett
боюсь, что вам не понять тонкостей и на сколько сложен каждый язык, тут еще дело в менталитете, например у нас в языке нет притяжательных местоимений или модальных глаголов, да это различия, но они почему-то понимаются легче, чем те же самые падежи с правилами, которые игнорируются часто, потому что есть глаголы сильного и слабого спряжения и тут начинается самое интересное...вроде бы тоже что и в нашем, но ведь правила другие, единственное, что объяединяет наш язык и немецкий, так это всего лишь наличие и названия падежей, и это только падежи, а ведь еще и структура предложений, которая каждый раз меняется, а еще не отделяемы и отделяемые приставки, которые вальируют в предложении непонятно по какой логике... в общем, хочу сказать, что человеку, не имеющему дело с филологией или лингвистикой, не стоит утверждать, что языки похожи и их легко учить, да, слова одинаковые есть, но используются они по другим правилам, что просто знания этих слов не достаточно... и еще хочу сказать, что для меня английский это самыйлегкий язык, без окончаний, падежей, родов, единственная сложность - времена, но когда разберешь каждый отдельный случай, когда их использовать, сложностей не возникает, кроме инверсии (она и у нас есть в языке) и сабджанктива (кому как) и патисипала... короче я спать, никого обидеть не хотела...
Поделиться6642014-04-01 02:20:06
например у нас в языке нет притяжательных местоимений
Это в каком это языке из тех, на которых ты говоришь, их нету? Или я неправильно понимаю термин "притяжательные местоимения"?
человеку, не имеющему дело с филологией или лингвистикой, не стоит утверждать, что языки похожи и их легко учить
Человек, имеющий дело с филологией, утверждает, что да, легко. И да, похожи
И что Бидди права. Аналогии очень даже помогают. Чем больше знаешь языков, тем больше знаешь грамматических явлений, тем легче не взорвать себе мозг непонятной логикой структуры предложений. Например, в персидском все глаголы стоят в конце предложения. Ничего не напоминает?
Отредактировано Robyn Enders (2014-04-01 02:23:48)
Поделиться6652014-04-01 11:24:46
Это в каком это языке из тех, на которых ты говоришь, их нету? Или я неправильно понимаю термин "притяжательные местоимения"?
в русском, они такие же как и возвратные у нас например "я вижу его и его друга"
Человек, имеющий дело с филологией, утверждает, что да, легко. И да, похожи
И что Бидди права. Аналогии очень даже помогают. Чем больше знаешь языков, тем больше знаешь грамматических явлений, тем легче не взорвать себе мозг непонятной логикой структуры предложений. Например, в персидском все глаголы стоят в конце предложения. Ничего не напоминает?
грамматика английского и немецкого отличается порядочно, единственное, что похоже так это слова и их значения.... персидский я не знаю, но да, напоминает
Поделиться6662014-04-01 11:32:03
Оу, вот это момент...
Поделиться6672014-04-01 12:32:57
Night Fury
И такое будет?!
Поделиться6682014-04-01 13:29:06
У меня что-то опера висит, не могу отвечать..
в русском, они такие же как и возвратные у нас например "я вижу его и его друга"
Хочешь сказать, что в словосочетании "его друга" притяжательного местоимения нет? Вот того слова, которое указывает на принадлежность? За то есть возвратное, которое указывает на субъект действия, в данном случае на себя? А пойдем-ка вместе учить русский синтаксис и морфологию?
грамматика английского и немецкого отличается порядочно, единственное, что похоже так это слова и их значения.... персидский я не знаю, но да, напоминает
Ну да, отличается, потому что немецкий намного более синтетический язык, тут я совершенно согласна. И что сложно упомнить все склонения. Для это и надо очень-очень много читать, чтобы на подсознательном уровне знать, где что. Плюс аналогия работает и в обратном направлении. Вроде "а это не так, как в английском"
А персидский тебе бы понравился. Очень мелодичный язык, а кроме того почти никакого склонения, зато глаголы - просто прелесть. Две основы, как в латинском, плюс куча сложных времен. Главное, алфавит освоить
Отредактировано Haigha March (2014-04-01 13:29:46)
Поделиться6692014-04-01 14:06:51
Хочешь сказать, что в словосочетании "его друга" притяжательного местоимения нет? Вот того слова, которое указывает на принадлежность? За то есть возвратное, которое указывает на субъект действия, в данном случае на себя? А пойдем-ка вместе учить русский синтаксис и морфологию?
я не отрицаю, что его нет, я говорю, что отдельных слов нет для притяжательных местоимений как в других языка
Ну да, отличается, потому что немецкий намного более синтетический язык, тут я совершенно согласна. И что сложно упомнить все склонения. Для это и надо очень-очень много читать, чтобы на подсознательном уровне знать, где что. Плюс аналогия работает и в обратном направлении. Вроде "а это не так, как в английском"
ну да, ты уже говорила
А персидский тебе бы понравился. Очень мелодичный язык, а кроме того почти никакого склонения, зато глаголы - просто прелесть. Две основы, как в латинском, плюс куча сложных времен. Главное, алфавит освоить
нее, я не собираюсь будующую карьеру строить на языках...
И такое будет?!
Поделиться6702014-04-01 14:18:12
Бедный Голд. Ему просто ужасно не везет на учениц.
Поделиться6712014-04-01 14:24:22
Matt Jefferson
разве ученица она? Манипуляторша фигова)
Поделиться6722014-04-01 14:25:46
Night Fury
Ну, синопсис к новой серии скромно намекает, что ее учил именно Румпель.
Поделиться6732014-04-01 14:28:20
Matt Jefferson
Вот так вот, как всегда, все злые воспитывались у Румпеля
Поделиться6742014-04-01 14:32:52
Night Fury
Интересна причинно-следственная связь: это они злые - и поэтому учились у Румпеля или они злые, потому что учились у Румпеля?
Поделиться6752014-04-01 14:35:04
Matt Jefferson
Скорее всего второе... блин я путаюсь, я все время смотрю на свое сообщение и думаю "какого фига он пишет тоже самое, что я?"
Поделиться6762014-04-01 14:38:35
Night Fury
Так и было задумано.
Поделиться6772014-04-01 14:39:45
Matt Jefferson
Это чтобы другие путались задумано, а не я хд
Поделиться6782014-04-01 14:41:46
Night Fury
Как же другие будут путаться, если ты не будешь?
Поделиться6792014-04-01 14:43:38
Matt Jefferson
как-нибудь будут)) как дела?
Поделиться6802014-04-01 14:44:26
Night Fury
Сижу, работаю, за окном какая-то муть и гнусь.
У крыса вся спина белая. Хожу, подкалываю его.
Поделиться6812014-04-01 14:45:48
Matt Jefferson
У нас солнышко и жарко)
Это он от природы белый или типа шутка?)))
Поделиться6822014-04-01 14:49:10
Night Fury
Ну, я как-то проходил мимо, посмотрел на него - грязный. Взял, искупал - не помогло. Оказалось, это расцветка такая. Он вроде как и белый, но какой-то грязный.
Поделиться6832014-04-01 14:57:21
https://www.youtube.com/watch?v=u7gA4CYv-BQ
классное видео
Matt Jefferson
как сиамские коты?
Поделиться6842014-04-01 15:02:06
как сиамские коты?
Ага. Такой же точно, только крыс.
Поделиться6852014-04-01 15:06:56
Matt Jefferson
прикольно, маленький сиам))
Поделиться6862014-04-01 15:10:44
Night Fury
Толстый, правда. В руках не помещается. Но по сравнению с котом - да, маленький. )))
Поделиться6872014-04-01 15:16:18
Matt Jefferson
ну если не помещается, то он больше моей сиамской кошки будет...дракон шляпник пошел спать на часок...
Поделиться6882014-04-01 15:17:31
я не отрицаю, что его нет, я говорю, что отдельных слов нет для притяжательных местоимений как в других языка
А звучало, как утверждение, потому что никакого уточнения об "отдельных" не было:
например у нас в языке нет притяжательных местоимений или модальных глаголов,
И из примера "я вижу его и его друга" тоже не заметно, где там местоимение, которого не существует в русском. Неточность - сестра ошибочности. Курсовую работу еще не приходилось защищать?
нее, я не собираюсь будующую карьеру строить на языках...
Какой-то очень умный и образованный человек сказал что-то ты столько раз человек, сколько языков ты знаешь. О том, что он имел в виду, можно долго и нудно разглаголствовать, особенно вспомнив мою трепетно любимую гипотезу Сепира- Уорфа. Но в общем, знать языки хорошо, даже если не собираешься строить на них карьеру. Кстати, на чем же тогда собираешься?
Поделиться6892014-04-01 15:18:55
Только что поняла, что ваши аватарки - не глюк моего браузера
Поделиться6902014-04-01 16:11:09
Вы взорвали мой мозг Оо