А я, вот, очень долго бегал с мыльницей. Она мелкая, компактная, удобная. Фотографировал все, что двигалось, не двигалось и просто попадалось на глаза. Где-то валяется с десяток компактов с фотоархивами, и это уже после отфильтрованного мусора.
В общем, к определенному времени навыки у меня были более, чем приличные. И тут на работе мне выдали зеркалку. Я с ней себя чувствовал обезьяной. Вроде и то же самое, а получить качественный снимок - целая трагедия. Хотя, в свое оправдание скажу, что место съемки тоже было так себе. Но свет зеркалка ловит не так, даже, блин, контуры предметов у нее не такие, как у мыльницы. В общем, я продолжаю любить свою прелесссть, а зеркалки теперь обхожу стороной.
Так что, может, и стоит начинать сразу с зеркалки, чтоб не было потом, как у меня.

Да. Но вроде как ценятся те, где меньше обработки?
Кстати, есть же программы, которые определяют обработано фото или нет?)

да это понятно)
Matt Jefferson
я ждала, что ты что-нибудь напишешь))) Убедили...

Я шмадель а не хвотограф) Чесно, не знаю) Поинтересуйся этим делом на тематических форумах и группах вк)

Эй, я не хотел никого обидеть, я просто пошутил) Вообще, я по россии не знаю что к чему, но если взять по украине, у меня иногда складывается впечатление что инфраструктура моделей-фотографов  (не профессиональных, которые на этом зарабатывают на жизнь только с этого) а полупрофи, которые этим занимаются часто развита только в Харькове и  Киеве, ибо мне очень часто пишут с других городов и спрашивают, бываю ли я в других городах ибо хотят со мной поработать) (пы.сы, не хвалюсь, прост пишу наблюдение)

Не-не-не, я не то что бы замечание хочу сказать, просто фото совсем разных калибров)

думаю это дело привычки, со временем и с зеркалке пристрелялся бы) Но хз. Я вот тоже по своей натуре очень привязываюсь к вещам и не хочу с ними раставаться)

несомненно и не обсуждаемо)  А ещё на аукционах не любят фото природы) Не то что бы не любят, а просто их как говна)

не знаю, но профи определяют сразу где какое)

Вот значит мое мнение для тебя пшик? =.= Я оскорблен хД

ну может быть, я просто с фотошопом работаю много лет, конечно не профи, но определить, что делали с фото я могу

убедили, во множественном числе написано))

Я начинал с фотостудии, Зенита и группового развлечения в виде съемок, проявки и печати в лабораторных условиях. *Покряхтел для убедительности*
Не помогло. Тут навыки все равно играют роль. С любой камерой. Вот мои навыки отданы моей мыльнице. А с рабочей камерой драма еще в том, что нет возможности много тренироваться. А зеркалка, к тому же, еще и не слишком удобная, чтобы таскать ее постоянно с собой.
Так что тут нужно сразу брать то, с чем будешь работать и снимать, снимать, снимать. Ничего так не воспитывает фотографа, как постоянная практика. Теория тоже хороша, но постоянная съемка и анализ нафотографированного - без них никак. Только приближать и отдалять.
Так что... тренируйся.

А я заглядываю - а тут такое. Всем же обязательно нужно мое ценное мнение. Как это вы без него обойдетесь? )))
Ты реши, чего ты больше хочешь. И какие у тебя цели. Если это студийная съемка, бери зеркалку и начинай тренироваться с ней. Если репортажная - нафиг-нафиг. Зеркалку неудобной носить, долго собирать, долго настраивать и в итоге задолбешься. А качество... не могу сказать, что хорошая мыльница не даст тебе того, что ты хочешь.

А я люблю снимать природу. Она очень красивая. Хотя конечно, люди интересней. Порой такие субъекты попадаются...
У нас раньше был художник, светлая ему память. Он рисовал невероятные пейзажи. он мог написать простой деревенский забор так, что он казался шедевром. К фотографии относился довольно пренебрежительно. Я не стала живописцем. Не смогла. Но хотела бы научиться снимать пейзажи так, чтобы они тоже казались красотой, независимо от того, что на них изображено. Закат, или деревенский забор)
Голубая мечта идиота, знаю.

Мне интересна именно программка. Кажется, я слышала о таком. Надо поискать будет.

Видишь, у тебя база есть. А я и в фотошопе тоже новичок.
Могу только склеивать и обрезать картинки. Ну и горизонт выправлять недавно научилась.

Не знаю) Мне проще когда мне объяснят что и как. А потом дадут ненормальное задание.
Типо сфотографируйте Даму в красном, но чтобы на фотографии была не девушка в красной одежде, а что-то необычное.
Это было интересно. Жалко, что мало)
Но может, на других фотокурсах не так?)

Это бесспорно.

А я облажался с законами оптики. Когда мне прислали фотографию Крюка для конкурса, я увидел там обработку с размытием. А ее, как выяснилось, не было. Но по контуру волос очень похоже было. А там с этим было строго - недопустима обработка. Вот и остался я думать, с какого черта там образовался такой эффект.

За то как сэкономил)

Просто вспомнилось)
У меня было одно время пристрастие.
Сейчас я почти не рисую. Но иногда это становится сильнее меня и просто начинаю рисовать. Я тут как-то выкладывала свой рисунок на обоях на стене в общаге) Это был первый рисунок красками за 5 лет.
Просто одолело желание рисовать.

Хорошо пойманный кадр иногда круче любой обработки плюс могет фотоаппарат неожиданно сработать) и создаться необычный эффект)

Но это тем не менее её склонило к нашей позиции)

Надо аппарат всегда держать наготове) Я так поражаюсь видеороликам больше. Складывается впечатление иногда что люди просто все под ряд снимают)

Вот мыльница, кстати, повышает процент успеваний. )))